溢出攻击(数据执行保护有什么用)
资讯
2023-11-25
364
1. 溢出攻击,数据执行保护有什么用?
数据执行保护可帮助保护您的计算机免受病毒和其他安全威胁的破坏。这些病毒和威胁尝试从受保护的内存位置运行(执行)恶意代码来发起攻击,而只有 Windows 和其他程序才应使用这些位置。这种威胁通过接管程序正在使用的一个或多个内存位置来执行破坏操作。之后,它会进行传播,从而破坏其他程序、文件乃至您的电子邮件联系人。
与防火墙或防病毒程序不同,DEP 无法帮助防止有害的程序安装在计算机中,而是对您的程序进行监视,确定它们是否能够安全地使用系统内存。要执行监视操作,DEP 软件既可以独立运行,也可以与兼容微处理器协作,将某些内存位置标记为“不可执行”。如果程序尝试从受保护的内存位置运行代码(无论是否为恶意代码),DEP 均将关闭程序并向您发送通知。
2. cfg桩检测哪些内容?
CFG(Control Flow Guard)是一种Windows操作系统提供的安全特性,用于防止程序执行时发生缓冲区溢出或栈溢出等攻击。它通过检测程序的控制流程,防止攻击者修改程序的控制流程,从而保护程序的安全性。
在程序运行时,CFG会检测程序的代码中是否存在不合法的控制流程,例如跳转到不合法的地址或执行不合法的指令等。如果检测到不合法的控制流程,CFG会立即终止程序的执行,并给出相应的错误提示,从而保护程序的安全性。
因此,CFG桩主要检测程序的控制流程是否合法,以及是否存在任何不合法的跳转或执行指令。
3. 怎么溢出攻击上限?
点那个致命节奏可以溢出攻击上线
4. 堆栈的缓冲区溢出怎么解决?
堆栈的缓冲区溢出可以通过以下几种方式解决。1. 明确增加缓冲区大小可以解决堆栈的缓冲区溢出问题。2. 堆栈的缓冲区溢出是由于程序试图向缓冲区中写入超过其容量的数据导致的。因此,增加缓冲区大小可以避免溢出问题。3. 除了增加缓冲区大小外,还有其他方法可以解决堆栈的缓冲区溢出问题。例如使用安全的库函数替代不安全的库函数、对输入进行校验和限制、使用数据加密等。另外,还可以采取防御性编程的方法,例如在程序中加入边界检查和异常处理机制,以避免程序受到攻击和受损。
5. 部落冲突令牌资源能溢出吗?
部落冲突中的令牌资源是有上限的,因此不能溢出。每个玩家在遭受他人攻击的时候,自己的资源不会被全部掠夺走,要根据自身资源采集器和部落城堡以及大本营的综合资源数量,进行考量计算,之后再折合成进攻者可以获得的最大资源量。
每个玩家在被他人攻击的时候,都有一个被抢占资源上限,这个上限根据被攻击玩家的资源采集器、部落城堡、仓库三部分,按照不同的掠夺比例,最后加和便是攻击者可以获得的最大资源量。因此,部落冲突中的令牌资源不会溢出。
6. 安全测试包含哪些内容?
1、静态的代码安全测试
主要通过对源代码进行安全扫描,根据程序中数据流、控制流、语义等信息与其特有软件安全规则库进行匹对,从中找出代码中潜在的安 全漏洞。静态的源代码安全测试是非常有用的方法,它可以在编码阶段找出所有可能存在安全风险的代码,这样开发人员可以在早期解决潜在的安全问题。而正因为如此,静态代码测试比较适用于早期的代码开发阶段,而不是测试阶段。
2、动态的渗透测试
渗透测试也是常用的安全测试方法。是使用自动化工具或者人工的方法模拟黑客的输入,对应用系统进行攻击性测试,从中找出运行时刻所存在的安全漏洞。这种测试的特点是真实有效,一般找出来的问题都是正确的,也是较为严重的。但渗透测试一个致命的缺点是模拟的测试数据只能到达有限的测试点,覆盖率很低。
3、程序数据扫描
一个有高安全性需求的软件, 在运行过程中数据是不能遭到破坏的,否则会导致缓冲区溢出类型的攻击。数据扫描的手段通常是进行内存测试,内存测试可以发现许多诸如缓冲区溢出之类的漏洞,而这类漏洞使用除此之外的测试手段都难以发现。例如,对软件运行时的内存信息进行扫描,看是否存在一些导致隐患的信息,当然这需要专门的工具来进行验证(
7. 除XSS攻击外?
黑客的攻击方式或手段是数不胜数的,你说的XSS攻击是黑客在WEB攻击中的一种。如果从WEB攻击来看,2017 OWASP TOP 10已经发布了,分另列出10大攻击WEB的方法。
以上的具体资料可以去OWASP网站查阅具体的PDF。
那么问题来了,除了WEB攻击外,还有什么?如果不再细分的话,那相对的自然就剩下了系统攻击了。
我把剩下的系统攻击又粗糙分了一下,像溢出、水坑攻击(挂马)、APT(Advanced Persistent Threat)攻击、社会工程学攻击等,并且随着新系统、新技术的不断涌现,针对APP和物联网的攻击也出现了。这里边的每项攻击又可以细化,举例说明,社会工程学可以包括撞库攻击、CSRF攻击等。
通过我上边的论述,你可以明白,这些攻击是相互交叉的,又相互印证,单独给他们归类是很难的一件事。除非你能像OWASP 一样注重在一个小领域再细划分。
现在的黑客渗透也很细化了,有的人偏重于SQL INJETCION、有的人偏重于XSS,一个人能做精一项都是非常不容易的。黑客之路路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 溢出攻击,数据执行保护有什么用?
数据执行保护可帮助保护您的计算机免受病毒和其他安全威胁的破坏。这些病毒和威胁尝试从受保护的内存位置运行(执行)恶意代码来发起攻击,而只有 Windows 和其他程序才应使用这些位置。这种威胁通过接管程序正在使用的一个或多个内存位置来执行破坏操作。之后,它会进行传播,从而破坏其他程序、文件乃至您的电子邮件联系人。
与防火墙或防病毒程序不同,DEP 无法帮助防止有害的程序安装在计算机中,而是对您的程序进行监视,确定它们是否能够安全地使用系统内存。要执行监视操作,DEP 软件既可以独立运行,也可以与兼容微处理器协作,将某些内存位置标记为“不可执行”。如果程序尝试从受保护的内存位置运行代码(无论是否为恶意代码),DEP 均将关闭程序并向您发送通知。
2. cfg桩检测哪些内容?
CFG(Control Flow Guard)是一种Windows操作系统提供的安全特性,用于防止程序执行时发生缓冲区溢出或栈溢出等攻击。它通过检测程序的控制流程,防止攻击者修改程序的控制流程,从而保护程序的安全性。
在程序运行时,CFG会检测程序的代码中是否存在不合法的控制流程,例如跳转到不合法的地址或执行不合法的指令等。如果检测到不合法的控制流程,CFG会立即终止程序的执行,并给出相应的错误提示,从而保护程序的安全性。
因此,CFG桩主要检测程序的控制流程是否合法,以及是否存在任何不合法的跳转或执行指令。
3. 怎么溢出攻击上限?
点那个致命节奏可以溢出攻击上线
4. 堆栈的缓冲区溢出怎么解决?
堆栈的缓冲区溢出可以通过以下几种方式解决。1. 明确增加缓冲区大小可以解决堆栈的缓冲区溢出问题。2. 堆栈的缓冲区溢出是由于程序试图向缓冲区中写入超过其容量的数据导致的。因此,增加缓冲区大小可以避免溢出问题。3. 除了增加缓冲区大小外,还有其他方法可以解决堆栈的缓冲区溢出问题。例如使用安全的库函数替代不安全的库函数、对输入进行校验和限制、使用数据加密等。另外,还可以采取防御性编程的方法,例如在程序中加入边界检查和异常处理机制,以避免程序受到攻击和受损。
5. 部落冲突令牌资源能溢出吗?
部落冲突中的令牌资源是有上限的,因此不能溢出。每个玩家在遭受他人攻击的时候,自己的资源不会被全部掠夺走,要根据自身资源采集器和部落城堡以及大本营的综合资源数量,进行考量计算,之后再折合成进攻者可以获得的最大资源量。
每个玩家在被他人攻击的时候,都有一个被抢占资源上限,这个上限根据被攻击玩家的资源采集器、部落城堡、仓库三部分,按照不同的掠夺比例,最后加和便是攻击者可以获得的最大资源量。因此,部落冲突中的令牌资源不会溢出。
6. 安全测试包含哪些内容?
1、静态的代码安全测试
主要通过对源代码进行安全扫描,根据程序中数据流、控制流、语义等信息与其特有软件安全规则库进行匹对,从中找出代码中潜在的安 全漏洞。静态的源代码安全测试是非常有用的方法,它可以在编码阶段找出所有可能存在安全风险的代码,这样开发人员可以在早期解决潜在的安全问题。而正因为如此,静态代码测试比较适用于早期的代码开发阶段,而不是测试阶段。
2、动态的渗透测试
渗透测试也是常用的安全测试方法。是使用自动化工具或者人工的方法模拟黑客的输入,对应用系统进行攻击性测试,从中找出运行时刻所存在的安全漏洞。这种测试的特点是真实有效,一般找出来的问题都是正确的,也是较为严重的。但渗透测试一个致命的缺点是模拟的测试数据只能到达有限的测试点,覆盖率很低。
3、程序数据扫描
一个有高安全性需求的软件, 在运行过程中数据是不能遭到破坏的,否则会导致缓冲区溢出类型的攻击。数据扫描的手段通常是进行内存测试,内存测试可以发现许多诸如缓冲区溢出之类的漏洞,而这类漏洞使用除此之外的测试手段都难以发现。例如,对软件运行时的内存信息进行扫描,看是否存在一些导致隐患的信息,当然这需要专门的工具来进行验证(
7. 除XSS攻击外?
黑客的攻击方式或手段是数不胜数的,你说的XSS攻击是黑客在WEB攻击中的一种。如果从WEB攻击来看,2017 OWASP TOP 10已经发布了,分另列出10大攻击WEB的方法。
以上的具体资料可以去OWASP网站查阅具体的PDF。
那么问题来了,除了WEB攻击外,还有什么?如果不再细分的话,那相对的自然就剩下了系统攻击了。
我把剩下的系统攻击又粗糙分了一下,像溢出、水坑攻击(挂马)、APT(Advanced Persistent Threat)攻击、社会工程学攻击等,并且随着新系统、新技术的不断涌现,针对APP和物联网的攻击也出现了。这里边的每项攻击又可以细化,举例说明,社会工程学可以包括撞库攻击、CSRF攻击等。
通过我上边的论述,你可以明白,这些攻击是相互交叉的,又相互印证,单独给他们归类是很难的一件事。除非你能像OWASP 一样注重在一个小领域再细划分。
现在的黑客渗透也很细化了,有的人偏重于SQL INJETCION、有的人偏重于XSS,一个人能做精一项都是非常不容易的。黑客之路路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!